tirsdag 30. april 2013

Hvorfor er du på shoppestopp?

Det spørsmålet har jeg fått utallige ganger. Og hva handler det om - denne shoppestoppen?
Tror jeg at det hjelper noe? Nja... nei kanskje ikke. Men etterhvert som jeg lærer om hvordan vårt forbruk påvirker verden, blir det mer og mer klart for meg at denne karusellen vil jeg av! Jeg kan ikke lengre stilltiende være med på at vi i vesten skal handle billig (og altfor mye), når prisen for forbruket er at noen andre betaler dyrt i form av lange arbeidsdager, barnearbeid, forurensning som ødelegger landbruk og fiskeri, miljøgifter som sprer seg osv.

Men tror du at vi klarer oss uten barnearbeid i verden da? er neste spørsmål. Nei, sikkert ikke. Vi drev jo med barnearbeid i Norge også fram til for relativt kort tid siden. Sånn ca 100-150 år siden og vi greide oss ikke uten denne arbeidskraften da heller. Men på et tidspunkt var det noen som skjønte at vi kunne dreie fokuset. Blant annet ble kunnskap og utdanning viktig. Takk og lov. Hvorfor skal vi akseptere noe annet i andre land?

Hva tror du skjer når det ikke blir lov for barn og arbeide? Tja, det blir mangel på arbeidskraft, lønna til de som fortsatt er i arbeid øker, prisene stiger og vi må begynne å betale det varene egentlig koster. Og kanskje vil ungene som må på skole og lære om hvordan verden er satt sammen i neste omgang begynne å forstå at forurensning, forsøpling og miljøgifter er styggedom og må unngås. Sakte men sikkert vil de kanskje tilpasse seg vår vestlige standard?

Men er det bra da? Sikkert ikke, men det kunne vært morsomt å sett hvordan verden ville bevegd seg dersom det å produsere i lavkostland ble mindre lønnsomt. Ville bedriftene i Norge flyttet produksjonen tilbake til Norge? For tenk; vi tar fisk opp fra havet her i Norge, pakker og sender den til Kina som bearbeider og sender ferdige produkter tilbake til oss. Og fortsatt er prisen på varene relativt lave! Hva ville skjedd dersom Kina innførte skole for alle, barnearbeid ble forbudt, det ble regler for forurensning og utslipp av miljøgifter osv? Kina ville fått en utfordring og en krise ville sikkert oppstått. Hvordan ville dette påvirket lønninger og priser, arbeidskraft og skatter/avgifter lokalt og i neste omgang globalt? Det er nesten en utenkelig tanke å forstå. Og det er disse sakene som "de lærde strides om". Hvordan vil verden se ut dersom øst ble mer lik vest?

Så hva handler shoppestoppen om? Tja.... Jeg trenger i alle fall å markere at jeg ikke synes noe om at noen betaler dyrt for at jeg skal få handle billig. Men om dette er riktige veien å gå vet jeg ikke. Jeg vil uansett av denne ting-karusellen! Stopp - jeg vil av!

tirsdag 9. april 2013

Jeg rippa litt!

Forrige fredag rippa jeg litt......
Skulle i begravelse og hadde glemt solbriller. På vei ut av byen kjørte vi forbi Pyramiden Kjøpesenter hvor de bl.a. har HM. Og der hadde de billige sorte solbriller som jeg kjøpte (måtte ha noe i sola og kritthvit sne=skarpt lys!). Og ikke nok med det, jeg kjøpte etui til brillene også. Knallgrønt, blankt plastetui. Kosta jo ikke rare greiene, men: Jeg har jo briller og brillehus hjemme. Flere stykker. Og jeg er ganske flink både og huske å ta dem med og å ta vare på tingene mine. Men denne dagen var de glemt.

Men tenk at det bare er så enkelt å kjøpe nytt. Husker en gang da solbriller var relativt dyre, da passa jeg på dem som smeden passer varmen. Og tok vare på! - ja så til de grader. De rakk å bli skikkelig umoderne før de ble ødelagt eller utslitt. Men etterhvert som tingene blir billigere, blir jeg sløvere - det merker jeg. Det er jo bare "forbruksvarer" som en av ungene sa. Liksom!

Skal det virkelig være så enkelt? At det bare er å kjøpe nytt! Jeg forsøker et lite eksperimentelt tankespill her (nå kommer siviløkonomen fram...):
Tenk deg at du kjøper nytt hver gang du har glemt noe eller noe går i stykker, minst en gang i uka. Jeg betalte 79+59, altså 148,-. Dersom jeg skulle betale 150,- pr uke ville det utgjort 7800,- pr år. Eller "bare"en gang i måneden, da ville det utgjort 1800,- pr år. Det er enten en hel eller en halv sydentur! Og hvor mange sånne "bare"-episoder dukker ikke opp i løpet av en måned?

Nei, jeg får ta meg selv i nakken her. Jeg synes ikke det er greit å slippe prinsippene om å ta vare på tingene, men det skjer nesten umerkelig over tid. I takt med at tingene blir billigere, blir jeg sløvere. Ikke bra, ikke bra.

For det er en kjennsgjerning at det blir færre og færre resursser til produksjon av ditt og datt. Det slås fast av både nasjonal og internasjonal forskning på naturressurser. Se f.eks. bare på det Grønn Hverdag publiserer. Eller den lille filmen "The story of stuff" (21 min - ta deg tid). Og så lurer vi på hvorfor det kommer så mange nye stoffer i maten, klærne og tingene rundt oss. Når det blir mangel på noe, må man utvikle nye stoffer. Og det som er ok i dag, er veldig ofte giftstoffer i morgen. Og det er fristende å anta sykdommer som følge av disse giftstoffene, får utvikle seg uten at vi ser en direkte sammenheng mellom årsak og virkning. Blir vi lurt? Tja, hvem vet? Kanskje frivillig?